蔗尾蜂房

讀馬華作家威北華的詩〈淡水河〉

◎  羅浩原

九十年詩選發表會暨數位世代詩人座談會

我的部落格真是亦步亦趨追隨Hass的腳步建立的^^

繼計時器之後,我終於摸索出利用[書影+連結]來介紹新書的辦法...畢竟寫小書評實在太累了,況且很多新書雖然很有趣,但自己不一定會去唸,所以利用[新書架]這個方式,向大家推薦連結一些最近在書店看到的書,並附帶連結一篇網路上的書評.為了方便大家找尋新書,我會附上國內有賣這本書的書店的網站連結,但我並不會為特定的書店做廣告,只是隨機介紹而已^^;

為了實現「不怕寂寞，要做冷僻的事」,首波介紹的書籍是關於伊斯蘭教文化:

Asma Gull Hasan, Why I Am a Muslim: An American Odyssey(2004)

Azar Nafisi, Reading Lolita in Tehran: A Memoir in Books(2003)

一位朋友講到戲曲牡丹亭與白雪公主的故事中，涉及姦屍的可能性。從牡丹亭的名稱，令人聯想到瞿佑（1341—1427）的《剪燈新話》中的故事《牡丹燈記》，故事大綱如下：

喬生在燈節月夜遇見一位美女及其丫環，邀回家中。鄰居老翁隔牆偷窺，發現美女竟是髑髏，於是密報喬生。喬生再尋那女子，卻在湖心寺看到題著「故奉化符州判女麗卿之柩」字樣的棺木，棺前懸一盞雙頭牡丹燈，燈下立一個冥器牌子，背書「金蓮」，喬生嚇得毛髮盡豎，趕緊找魏法師逼走了女鬼。一個多月後，喬生醉後忘事，誤過湖心寺，金蓮邀他進去，結果就被美女拉進靈柩去了。此後每逢「雲陰之晝，月黑之宵」，他們就攜手出行，金蓮挑燈前導，遇之者得重病，不祭祀他們更會病死，居民大懼，拜求鐵冠道人捉住三鬼，「燒毀雙明之燈，押赴九幽之獄」。

故事中女鬼的名字麗卿，也令人聯想到杜麗娘。從故事結構來看，《西廂記》、《牡丹燈記》、《牡丹亭》應可視為一系列的發展演變。牡丹燈記將西廂記的兩情相悅改變成女鬼誘惑書生的不正常關係，而牡丹亭又更複雜地以「夢」為媒介，讓女主角因夢而死去，又因男主角的夢而復活。西廂記故事淵源當然是廣泛的「子佳人」的原型，在《牡丹燈記》中「才子佳人」與「志怪述異」合流，而《牡丹亭》又將「志怪述異」中「夢」的元素，轉換為男女情慾流露的媒介。

最近我的網友殊一君似乎對本屆(2004)芥川賞得主綿矢利沙(綿矢りさ，案，此為劉黎兒的譯法)頗為著迷，翻譯了她的創作履歷和作品簡介。綿矢今年只有十九歲，創下了芥川賞最年輕得獎者的紀錄，被台灣的媒體稱之為「低齡作家」加以討論。受到殊一君的影響，我也去看了綿矢的小說《Install未成年載入》(陳惠莉 譯)，這是她十七歲時的獲得日本文藝獎的作品，即將改編成電影上演。又正巧看到了劉黎兒在時報副刊的三少四壯集專欄，篇名〈作家魂〉，介紹了獲得本屆芥川賞的兩位美少女作家：

第一三○屆的芥川獎是兩位美少女作家得到，讓日本的文壇突然大放光明，覺得作家的形象不再是非常苦悶、陰溼，甚至被認為這是告別文學的黑暗的象徵，邁向「光」的世界，這些美少女作家堂堂說「我寫故我在」，所謂的「作家魂」是不會輸給任何人的，讓人驚醒魂魄原來是不分年齡的。(2004年2月1日)

不過這篇文章將重點放在金原曈(金原ひとみ),並沒有提到殊一君鍾愛的綿矢利沙——

新文學與鴛鴦蝴蝶派

話說上文提到的那位「熱心的事件，不外跳舞音樂，吃飯睡覺。」的衣色加學生會會長譚某，終於召開了學生會。徐志摩的日記中，竟出現了一段八卦消息：

[八月十八日]

…那天晚上這幾位小姐的情形，倒著實有些討論的價值。我先把他們的性情舉止，大概照我眼光分一分類。今年在衣色加總共有十位中國小姐：兩鄺，兩楊，容，丁，兩劉，袁，吳。這十位小姐，一位有一位特色，橫豎空著，等我仔仔細細來分析評判一下。其中我最生疏的，是廣東劉、容兩位。從來不曾一親芳澤，所以只可極粗簡的說幾句。劉女士尊容，頗為激目。因為他身材是矮而肥，簡直直上直下，說句唐突話，像冬瓜那麼一段。再加上一顆斗大的頭顱。面如滿月，眼若銅鈴。口闊，眉濃，鼻大，就剩皮膚倒還白皙，否則不堪設想了。他時常同容小姐在一起。這位容小姐，也是一樣的機目，前者是醜的激目，後者是美得激目。容的姿韻體態，在中國人中，決計是第一流。劉極侏胖，容是頎癯。暫且擺開頭面，只看他肩若削，腰堪搦，背直而不僵(最為難得)，十指如春蔥，行路似嬌柳風挾，直[實]在是難有可貴，可與西艷[施]核一日之長。總而言之，體態輕盈，然而身體雖好，總還是面首側重。容的微憾就是過癯了些，下頷稍促，所以瓠犀的時候，不免有齲齒之跡。論他膚色是珠潤玉圓，一雙星波，深情盪漾之中，隱隱有幾分霜氣。容小姐分明是一性氣高傲的女子。他那落落寡合的神情，也不知曾經得罪了多少人，但是他我行我素，艷李塞冰。張鑫海非常景慕他顏色，但是怪他的神色太活現了。我說原諒點兒罷，人家是傷心人別有懷抱噢！這劉、容二姐，獨立為黨，少與其他小姐們來往，男人是不用說了。

最近與B君閒聊，提到「徐志摩不為人知的一面」，也就是熱衷政治活動的徐志摩。徐志摩受到張君勱、粱啟超、林長民等人的器重，絕對不只是看重徐的家世或文才，而是看重徐對政治與社會方面的理念。畢竟張、粱、林根本就是政壇大老級的人物，雖然最後無法取得太多實際權力，林長民還死於兵變；但可想而知，在權力競爭的過程中，有很多暗中角力的過程。徐志摩可能參與機要，扮演比較隱匿無實，但不一定是邊緣性的角色。這使我又以一種新鮮的態度，注意著關於徐志摩的事情。因此前日在書店看到《徐志摩未刊日記(外四種)》，很是高興，這本書整理出徐在杭州念中學時期的〈府中日記〉(1911)，以及徐在美國留學時期的〈留美日記〉(1919)，算是新史料吧。

徐志摩對「五四運動」的反應

我當然立刻翻閱日記中一九一九年五月的部分，果然五月一日與五月二日都在談巴黎和會與山東問題：

[五月一日]